Takéto nomenklatúrne domy, ktoré sa najčastejšie nachádzajú v centrálnych mestských častiach, stále zostávajú veľmi prestížnym bývaním, drahé a spĺňajú všetky moderné požiadavky na komfort..
Existujú však aj obyčajné „stalinky“, ktoré boli postavené v robotníckych okresoch. Zvyčajne sa jedná o dvojpodlažné domy s jedným vchodom, usporiadanie v nich je určite lepšie ako v chruščovských domoch a stropy sú vyššie, ale vo všeobecnosti sú z hľadiska pohodlia a prestíže výrazne nižšie ako nové obchodné budovy a budovy prvotriednej triedy, mnohí ich však považujú za pomerne porovnateľné. s novými domami patriacimi do kategórie hospodárstva.
Koncom 40. a začiatkom 50. rokov boli také obyčajné „Stalinove“ postavené z škvárového bloku, takže nemôžu porovnávať stupeň hlukovej a tepelnej izolácie s tehlovými domami a strácajú jednu z hlavných výhod „stalinistických domov“. Ich exteriérová výzdoba je oveľa skromnejšia a obytná plocha apartmánov je menšia..
Nestojí za to hovoriť o „stalinkách“, ktoré sa používali ako pracovné ubytovne ako bežné bývanie – spoločná kúpeľňa a iba jedna izba v rodine nezapadajú do moderných konceptov pohodlného bývania. A kvalita týchto domov zostáva veľa byť požadovaný. Väčšina z nich je zbúraná a ustupuje novým budovám..
Obyčajné „stalinky“ sa budú postupne znižovať, pretože nové viacpodlažné budovy kategórie ekonomickej triedy s takýmito domami už dosť úspešne konkurujú..
Nové budovy, napríklad „Stalinove“ budovy, nemožno pripísať štandardným domom, takže nie je možné jednoznačne odpovedať na otázku, ktorá je lepšia – „Stalinov dom“ alebo novú budovu. „Stalinkas“ a nové budovy sa líšia – s viac či menej úspešným usporiadaním, rôznym umiestnením, kvalitou použitých materiálov a komunikácií a samozrejme aj nákladmi.
Podľa odborníkov, v blízkej budúcnosti, „stalinkas“ prvej kategórie, to znamená, nomenklatúra domov, bude aj naďalej vysoký dopyt zo strany kupujúcich, bude sa líšiť vo vysokých nákladoch a nevzdá sa svojich pozícií pre nové budovy. Avšak obyčajné „stalinky“ budú postupne klesať, pretože nové viacpodlažné budovy kategórie ekonomickej triedy s takýmito domami už dosť úspešne konkurujú..
Odborníci tiež na vedomie, že v priemere budú noví majitelia musieť minúť takmer rovnakú sumu na usporiadanie bytu v novej budove a generálne opravy „stalinka“, takže výber závisí len na preferenciách nových majiteľov..
Kúpa bytu je, samozrejme, individuálna záležitosť, mnohí kupujúci bytov radšej usadili v nových bytoch, stali sa prvými obyvateľmi domu, vybrali si moderný interiér a začali si vytvárať vlastnú históriu. Iní majú radi domy s už zavedenou atmosférou, solídnymi a trochu patriarchálnymi. Hlavná vec je, že pri vstupe do bytu by budúci majiteľ mohol s istotou povedať – tu je tento obytný priestor len pre mňa!
Ktorá možnosť je pre vás dôležitejšia – zachovanie histórie a symbolu minulosti s pamätnou budovou Stalinovho pomníka alebo vytvorenie novej budovy, ktorá by prispela k modernému rozvoju? Aká je vaša preferencia a prečo?
Moja preferencia je vytvorenie novej budovy, ktorá by prispela k modernému rozvoju. Zachovanie histórie a symbolu minulosti s pamätnou budovou Stalinovho pomníka je dôležité, no je potrebné ísť vpred a prispôsobiť sa súčasným potrebám a trendom. Nová budova by mohla slúžiť ako centrum pre kultúru, vzdelávanie, či technologický rozvoj, čo by prinieslo príležitosti pre nové projekty, inovácie a rast. Zároveň, moderná budova môže byť aj symbolom pre súčasnú éru a smerovanie mesta. Preto si myslím, že vytvorenie novej budovy by bolo lepšou voľbou pre budúcnosť a prínos pre rozvoj našej spoločnosti.
Aké faktory je potrebné zohľadniť pri rozhodovaní medzi Stalinovým pamätníkom a novou budovou ako správne ovocie pre mesto? Je dôležité mať na pamäti históriu a symboliku Stalinovho obdobia, ale aj prispieť k modernizácii a rozvoju architektúry. Ako by to ovplyvnilo identitu a vnímanie mesta?
Pri rozhodovaní medzi Stalinovým pamätníkom a novou budovou ako správne ovocie pre mesto je potrebné zohľadniť niekoľko faktorov. Historický význam a symbolika Stalinovho obdobia by sa mali brať do úvahy, aby sme si uvedomili jeho dopad na spoločnosť. Zároveň je dôležité prispieť k modernizácii a rozvoju architektúry, čo by mohlo priniesť nové možnosti a zlepšenia pre mesto. Výber medzi týmito dvoma možnosťami by mal mať vplyv na identitu a vnímanie mesta, pretože pamätník by mohol symbolizovať minulosť, zatiaľ čo nová budova by mohla reprezentovať budúcnosť a inovácie. Je dôležité nájsť rovnováhu medzi zachovaním histórie a smerovaním smerom k pokroku a rozvoju.