John Leech. Námestie múzea vo Viedni
Našim vlastným biotopom môžeme nazvať vlastnú izbu (ak máte to šťastie, že ste majiteľom samostatnej miestnosti), byt, viacpodlažný alebo súkromný dom, štvrť, mikrodruh, mesto, krajinu a nakoniec planétu..
Ako už dávno povedal niekto veľmi chytrý – „všetko sa porovnáva.“ Preto, aby sme pochopili, ako dobre je náš biotop vybavený, je vhodné ho porovnať s iným miestom, kde žijú tí istí ľudia. Zatiaľ nebolo možné porovnávať našu pôvodnú Zem s inými planétami, o tom, koľko sa naša ruská mentalita líši od západnej, je už dávno známe a naša krajina je skutočne jedinečná, takmer nemožné ju porovnávať..
Pokúsiť sa nájsť úspešné (a mierne povedané, nie príliš dobré) príklady mestských biotopov v rozľahlosti Ruska a porovnávať ich s inými mestami, napríklad v Európe, je však úplne uskutočniteľnou a nezaujímavou úlohou..
Všeobecne sa uznáva, že ruské mestá sú v porovnaní so slávnymi európskymi hlavnými mestami pochmúrne a hrôzy: a je tam čisté, že môžete chodiť naboso a majitelia okamžite upratujú psy a športoviská na každom rohu, zelené nádvoria … A čo my? Čo môžem povedať – žiadne slová!
Ale nie vždy tomu tak bolo. V období od XIV-XV do XVIII-XIX storočia si cudzinci, ktorí prišli do moskovského kráľovstva a potom do Ruskej ríše, zaznamenali výrazný rozdiel medzi našimi mestami z Paríža, Berlína, Londýna a boli k lepšiemu úplne odlišní! Keby bol cintorín v stredovekej Paríži umiestnený v samom centre mesta, tečúcimi svahmi tieklo niekoľko chodníkov a obyvatelia vylievali obsah nočného hrachu na ulicu, potom sa v našich mestách v tom čase domy nepriľnali, ale stáli voľne a široko, boli tradične priestranné, zelené, vetrané nádvoria.
Ľudia žili „v mieri“, to znamená v komunitách, čo znamená, že kusy ulíc boli „spoločné“, všetci obyvatelia bez výnimky boli zodpovední za ich čistotu, takže nikto, rovnako ako v Paríži, nemohol vyhodiť vedro svahu len pri nohách okoloidúcich, jasne ukazujúci že iba môj dom je súkromným majetkom a zvyšok jednoducho nedostane sakra!
Je zaujímavé, že jediným mestom v Rusku, ktoré bolo podľa cudzincov rovnako odporné a páchnuce ako európske mestá, hoci nie na námestiach, kde bol poriadok udržiavaný, ale v bránach a obytných štvrtiach, bol Petrohrad, ktorý bol vo výstavbe. na obraz a podobu všetkých rovnakých miest civilizovanej Európy. Nie je to pre nič za to, že Dostoevskij zachytil túto špecifickosť hlavného mesta severu v zločine a treste, a to už v 19. storočí..
Čo sa teda stalo za posledných sto rokov, čo tak drasticky zmenilo názor na náš rozvoj miest? Prirodzene, bolo to predovšetkým v dôsledku skutočnosti, že mestá Európy sa v tomto období zmenili z skládok odpadu na megalopoly, ktoré sú známe nielen svojou čistotou, ale aj rešpektom k architektonickým pamiatkam, histórii a predovšetkým potrebám svojich obyvateľov. A zatiaľ čo sa európske mestá rozvíjali, naše mestá jednoducho rástli, stavali sa na typických viacpodlažných vežiach, ktoré potešili oči ani dušu..
Zdá sa, že hlavný rozdiel je tu však vo vzťahu – pre mnohých Rusov končí ich biotop presne za spoľahlivými kovovými dverami bytu, ale pre Európanov sa rozprestiera do celej oblasti, kde sa môžete nielen rýchlo prejsť so psom, ale aj mať skvelú prechádzku. deň. Mimochodom, na pamätanie starých sovietskych filmov – väčšina života vtedajších mešťanov sa odohrala na nádvorí, ktoré sú iba večnými starými otcami s domino a šachami alebo babičkami na lavičkách. A teraz nájsť útulnú lavicu v pokojnom kúte dvora je veľkým problémom..
V novej štvrti Bo01, ktorá sa nachádza vo švédskom meste Malmö, sa urobilo všetko pre pohodlie obyvateľov: obytné budovy, hoci stojace blízko seba, boli vytvorené rôznymi architektmi a výrazne sa líšia štýlom a fasádnym dizajnom – každý dom je tu svetlý jedinec.
Štvrťrok Bo01, Malmö, Švédsko. Foto – Maxim Katz
Plánovačom štvrťroku sa stal Clos Tamm. Podľa autora je táto celá oblasť najlepším príkladom toho, ako vyzerá okolie prijateľné pre všetkých obyvateľov. A hoci v mnohých médiách je nová štvrť mesta primárne umiestnená ako ekologická, ale podľa návrhára sa všetky zložky spojili – ekonomické, sociálne a environmentálne aspekty rozvoja. Zvláštnosťou švédskeho projektu je aj skutočnosť, že plánovanie nebolo vykonané pre jeden dom, ale pre celú štvrť. V Rusku tento prístup ešte nebol prijatý, a ak hovoríme o budove vo väčšom rozsahu ako jedna budova, pravdepodobne sa objaví ďalšia „elita“ s uzavretým stráženým územím za vysokým plotom..
Pri navrhovaní štvrte Bo01 sa Clos Tamm snažil vytvoriť miesto, kde by sa ľudia pohodlne a príjemne stretávali a trávili veľa času na čerstvom vzduchu. Tamm hovorí, že krása je hlavnou ingredienciou v skutočne pohodlnom meste a skutočne veríte pri pohľade na útulné kúty švédskej štvrti.!
V strede štvrte Bo01 sa nachádza malá vodná nádrž, na brehoch ktorých je veľa útulných miest na piknik a socializáciu..
Rybník vo štvrti Bo01. Foto – Maxim Katz
Na nábreží priťahuje drevený chodník pozornosť, ktorú miestni obyvatelia okamžite vybrali, tu si môžete voľne sadnúť len na široké schody.
Nábrežie štvrti Bo01. Foto – Maxim Katz
Mimochodom, ak má niekto záujem, môžete sa dozvedieť viac o projekte Bo01 v živom časopise Maxim Katz.
Ak porovnáme túto útulnú švédsku štvrť s okázalými budovami na brehoch rieky Moskva, osobne by som si určite vybral Bo01. Napríklad najambicióznejším projektom v hlavnom meste je obytný komplex Alye Parusa, ktorého monumentálne veže jednoducho prekrývajú okolitý priestor. Tieto mrakodrapy, podľa môjho názoru, nemajú nič spoločné s takým romantickým menom a Assol o takom „nábreží pre bohatých“ v jachtárskom klube nikdy nebude čakať na svojho kapitána Graya (a nebude čakať).
Pohľad na „Scarlet Sails“ od rieky, Moskva
Ďalší rozdiel medzi štvrťou Bo01 v Malme a projektom v Moskve – byty tu boli vybavené očakávaním všetkých segmentov obyvateľstva – existujú celkom komplexné, dvojpodlažné byty s vlastným výťahom a všetky atribúty ultramoderného bývania a sú tu jednoduchšie apartmány určené pre obyvateľov starších ako 55 rokov..
Vo všeobecnosti je hlavným rozdielom medzi švédskou štvrtinou a „podporovanými“ Moskovskými projektmi ľudskosť. V takej útulnej štvrti je ľahké predstaviť si deti hrajúce sa na zelenom trávniku, ktoré rodičia môžu jednoducho pozorovať z okien v byte alebo pár sediaci na otvorenom balkóne a pozorovať okoloidúcich. Nechcete sa schovávať pred takým prostredím za dverami bytu, je to skutočne skvelé miesto na život.
Aj keď neberieme takú časť mestského rozvoja ako celý blok, ale napríklad obyčajný dvor typickej výškovej budovy, potom je tu naša realita výrazne nižšia ako európska.
Nemusíte ísť ďaleko – tu je pohľad z okna môjho bytu v obyčajnej budove „Chruščov“ v obytnej štvrti:
Veľmi roztomilý, však? Na opačnej strane domu – rovnaký obrázok, ešte horšie, pretože garáže sú doslova pár metrov od budovy a obyvatelia sú často prebúdzaní svetlometmi a hukotom motorov..
Áno, dvere nielen ležia na zemi, ale zatvárajú kanalizačnú jamu! Niečo také … Ale to už je otázka pre verejnoprospešné služby, hoci má najpriamejší vzťah k zlepšeniu lodeníc..
A večer pred radom garáží je postavená aj rada automobilov, pretože počet vozidiel rastie, ale počet „domov“ pre autá nie je. A zároveň náš dvor nie je tou najhoršou možnosťou, v lete je v prednej záhrade veľa kvetov a dokonca aj miesto pre pieskovisko (samozrejme domáce).
Sú nádvoria, ktoré vyzerajú ešte horšie:
Zdá sa, že hlavnou vecou pre nás je pohodlie a bezpečnosť „železného koňa“ a všetko ostatné je desiata vec. Je zaujímavé, že väčšina z týchto kovových skríň a tehlových garáží je nelegálnym squatterom (doslova 100% z nich v našej oblasti). Zdá sa teda, že za to nie sú zodpovedné orgány – len sa to stalo..
K starej otázke – „Čo robiť?“ Sa môžete samozrejme obrátiť na príklad európskych miest, kde sa všade stavajú podzemné parkoviská. Napríklad v Nemecku začali program rozširovania podkroví v starých budovách, kde sa presťahujú obyvatelia z prvého poschodia, ktoré sa premení na podzemné parkovisko..
Predstaviť si to u nás je nielen ťažké, ale jednoducho nereálne. Napríklad si neviem predstaviť, že by sa orgány nášho mesta rozpadli, aby zbili squattera a vylepšili také veľké územie. A samotní majitelia garáží nezdvihnú prst, naopak sa budú držať až do konca svojho majetku.
Áno, a staré domy nebudú schopné vydržať také dodatočné zaťaženie, už sa rozpadajú tesne pred našimi očami, strácajú balkóny, sadry a verandy..
A ešte jedna nuansa – aj keď jedného dňa budú všetky tieto garáže zbúrané, s najväčšou pravdepodobnosťou na ich mieste bude ďalšia štandardná viacpodlažná veža, ktorá určite nebude zdobiť pohľad z môjho okna..
Krásne a pohodlné nádvorie bytového domu môže vyzerať takto:
Nádvorie v Malmö. Foto – Maxim Katz
Alebo aj takto:
Nádvorie v Kodani. Foto – Maxim Katz
Povedzme, nie je to príliš krásne, príliš provinčné a dokonca nejako rustikálne? Z môjho pohľadu je krásny dvor predovšetkým miestom, kde môžem bezpečne opustiť svoje dieťa, miestom, kde môže pokojne chodiť bez obáv z áut, kde má čo robiť. Na našom nádvorí, kam niekto neustále prichádza alebo odchádza, sa môžete oženiť iba s matkou a tam naozaj nie je čo robiť. A tu deti pokojne jazdia na bicykloch, sú tu pohodlné lavičky so stolmi a je to celkom útulné.
Takže podľa názoru návrhára Clos Tamm – „krásny je pohodlný“ – určite sa môžem prihlásiť na odber.
Problém dvorov sa samozrejme v nových bytových komplexoch postupne rieši. Najčastejšie sa vývojári snažia prilákať kupujúcich a zvýšiť cenu za meter štvorcový, postaviť detské ihrisko na nádvorí, rozbiť kvetinový záhon, ktorý potom možno nazvať hlasným výrazom „krajinný dizajn“ v uliciach, ale aj tu je väčšina priestoru okamžite obsadená autami a útulnými zákrutami , kde môžete sedieť a sledovať dieťa, ktoré sa hrá na ihrisku, prakticky neexistuje.
V Prahe sa v súčasnosti stavajú obytné komplexy nového typu, ktorých nádvorie môže vyzerať takto:
Obytný komplex Zličín, Praha, Česká republika
Vyzeralo by to ako typický projekt, ale sú tu všetky podmienky pre život – je tu veľa zelene a je tu detské ihrisko, ale nie sú tam žiadne autá, preto je tichý, pohodlný a obyvatelia prvého poschodia si môžu celkom dobre dovoliť zariadiť otvorenú terasu..
V Rusku sú samozrejme aj celkom krásne obytné komplexy, ktoré sa považujú za úspešný projekt. Najvýraznejšie príklady možno nájsť v Soči, ktoré sa aktívne pripravuje na to, aby sa stalo nielen letoviskom, ale aj olympijským mestom. Napríklad rezidenčný komplex Alexandria Mayak sa nachádza neďaleko pobrežia Čierneho mora s vlastným uzavretým chráneným územím, skutočne zdobeným krajinným dizajnom, luxusnou halou, obchodmi a kanceláriami v prízemí. Ale! Náklady na jeden meter štvorcový obytného bytu tu dosahujú 500 tisíc rubľov, čo je pre obyčajného Rusa nemysliteľné (dohnali a dokonca prekonali Moskvu), takže netreba hovoriť, že ide o typickú novú budovu. Blízkosť mora zohrala úlohu v príťažlivosti takého rezortu..
Obytný komplex „Alexandria Mayak“
Vo všeobecnosti sa veľa nových budov v súčasnosti snaží priblížiť európskym normám pohodlného života. Takto bude napríklad vyzerať obytný komplex Gorky Park v Soči:
Obytný komplex „Gorky Park“, centrálna oblasť Soči
Tento dvor je, samozrejme, príliš veľký na to, aby sa stal skutočne útulným, ale je tu aj podzemné parkovisko a miesto na prechádzky..
Zostáva konštatovať, že prítomnosť podzemných parkovísk je stále výsadou elitných nových budov, najčastejšie – monolitických veží s výškou najmenej 20 poschodí (aby predaj bytov mohol nahradiť náklady na vybudovanie parkoviska)..
Samozrejme, v Paríži, Berlíne a dokonca aj vo Viedni, ktorá bola v minulom roku uznaná ako najlepšie mesto na svete na svete (a toto nie je prvýkrát, keď získava tento titul), nájdete okresy a nádvoria, ktoré nemôžu slúžiť ako model ideálneho rozvoja miest. Avšak už v 70. rokoch, keď sa na uliciach ZSSR vo Viedni stavali iba budovy „Brežnevka“, sa objavil komplex Alt-erlaa, ktorý pozostáva z výškových budov s vonkajšími bazénmi na strechách, podzemných parkovísk, obchodov, detských ihrísk a športovísk, ktoré sú obklopené zelene a dokonca aj s vlastnou stanicou metra.
Verejný komplex Alt-erlaa vo Viedni
A mimochodom, je to sociálne bývanie! Apartmány v tomto komplexe sa začali vydávať rodinám s nízkymi príjmami v roku 1985.
Nie je možné jednoznačne odpovedať na otázku, prečo naše nádvoria, okresy a mestá stále strácajú európske. Je to vina úradov, ktoré nechali všetko náhodné, alebo naša notoricky známa mentalita ….
Chcel by som, samozrejme, veriť, že toto všetko je zložitým dedičstvom sovietskej minulosti, že nebudú existovať „Chruščov“ a „Brežněvok“ a že namiesto nich sa objavia nové komplexy, nie horšie ako v hlavných mestách Európy, musíte počkať, 40 rokov -50 (súdiac podľa rýchlosti demolácie „khrushchob“).
Pri navrhovaní nových štvrtí však nesmieme zabúdať, že ide o biotop ľudí, ich trvalé bydlisko, po týchto uliciach sa budú musieť pustiť do práce a ich deti budú žiť na tomto nádvorí..
Aké ďalšie možnosti ponúka slovo „habitat“ okrem významu „bytu“?