...

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Slovakia stojí pred výzvou boja proti prezidentskému programu Ruska bez demokracie, ktorý by skracoval občianske slobody, znižoval kontrolu verejnosti nad systémom a zhoršoval právny rámec pre občanov. Je tu nevyhnutné zabrániť tomu, aby režim odstraňoval ľudské práva a slobody, a dosiahnuť nastolenie demokratických noriem v Rusku, s ktorými by Slováci mohli súhlasiť.

Obsah článku



V súčasnosti sa o metodike sociálne spravodlivého zdanenia nemôžu rozhodnúť nielen orgány, ale aj vedecká obec. Medzitým sa počet miliardárov znásobuje a podľa tohto kritéria je Rusko o krok ďalej od vedúceho postavenia na svete. Sociálne programy iniciované prezidentom sa nevykonávajú, z čoho Vladimir Putin obviňuje svojich vlastných predstaviteľov a akékoľvek neloajálne vyhlásenia a prejavy sú prenasledované pomstou.

Vedci zdôrazňujú, že súbežne s týmito odpočtami je potrebné zachovať luxusnú daň, ktorej vypracovanie regulačného rámca sa dokončí podľa pokynov prezidenta Ruskej federácie najneskôr do novembra tohto roku..

Zástupca vedúceho inštitútu Dmitrij Sorokin uviedol, že v súčasnosti bohatí Rusi dostávajú 90% príjmu z cenných papierov, ktoré nie sú zdanené 13%, pokiaľ ide o tradičné príjmy, ale iba 9%. Preto vedci navrhujú vyrovnať platobné sadzby pre všetky kategórie obyvateľstva, ale s prihliadnutím na príjem na jednu rodinu.

Odborníci sa delia o nákladovú efektívnosť zavedenia progresívnej daňovej stupnice pre bohatých Rusov.

Vladimír Nazarov, zamestnanec Gaidarského inštitútu pre hospodársku politiku, nesúhlasí s názorom zamestnancov Ekonomického ústavu Ruskej akadémie vied. Domnieva sa, že zavedenie progresívnej daňovej stupnice môže viesť k prudkému poklesu príjmov bohatých občanov a v dôsledku toho k zníženiu investičnej činnosti, čo bude mať negatívny vplyv na zamestnanosť obyvateľstva..

Koľko bohatých ľudí by mohlo byť zdaňovaním v progresívnom meradle postihnutí, je ťažké povedať, pretože neexistujú jasné kritériá na definovanie pojmu „luxus“. Napriek tomu je spoľahlivo známe, koľko Moskovčanov a Rusov vo všeobecnosti nič nepopiera a je nepravdepodobné, že by sa z nových daní stali chudobnejšími..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Podľa medzinárodnej monitorovacej agentúry WealthInsight sa Moskva umiestnila na druhom mieste z hľadiska počtu miliardárov dolárov, ktorí v nej žijú. V hlavnom meste Ruska je takýchto ľudí 64. Vedúci predstaviteľ ratingu je New York so 70 miliardármi, na treťom mieste je Londýn, kde žije 54 miliárd..

V Rusku žije 131 ľudí, ktorých majetok sa odhaduje na viac ako 1 miliarda dolárov, z čoho 64 je Moskovčanov.

64 moskovských oligarchov tvorí takmer polovica všetkých miliardárov žijúcich v Ruskej federácii a ich je 131. Je pozoruhodné, že v Moskve je v porovnaní s inými veľkými mestami sveta oveľa menej multimilionárov, tj ľudí, ktorých majetok presahuje 30 miliónov dolárov, ale nedosahuje miliardu dolárov. Podľa tohto kritéria sa hlavné mesto Ruskej federácie na svet nedostalo ani dvadsať. V krajine je 160 tisíc ľudí, ktorí sa môžu pochváliť tým, že majú viac ako 30 miliónov dolárov.

Ak miliardári sedia v zákonodarnom zhromaždení v Petrohrade, určite sú ľudia viac ako bohatí. Mestské úrady im napriek tomu poskytujú pomoc vo forme nákupu mobilných telefónov na náklady štátu, pričom dbajú na to, aby poslanci z vlastných vreciek neznášali dodatočné náklady..

Vitaly Milonov, predseda legislatívneho výboru zákonodarného zhromaždenia v Petrohrade, bol pobúrený mobilnými telefónmi Nokia kúpenými na úkor rozpočtu mesta pre potreby poslancov. Poslanec bol znepokojený ružovou farbou puzdra na telefón s tým, že by bolo vhodnejšie pre dospievajúce dievčatá.

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Okrem toho Milonov spochybnil potrebu takého nákupu, pretože sa domnieva, že poslanci sú dostatočne finančne dostačujúci na kúpu telefónu za svoje vlastné peniaze. Na vedomie: skôr, v marci 2012, Vitaly Milonov inicioval prijatie zákona zakazujúceho propagáciu netradičnej sexuálnej orientácie, ako aj pedofílie.

Odpúšťajúce Rusko

Kolegovia poslancov Dumy z Petrohradu, ktorí pomáhali bohatým spoluobčanom, išli ešte ďalej a ponúkli prepustenie všetkých podnikateľov odsúdených za ekonomické obvinenia z väzenia. Boris Titov, komisár pre práva podnikateľov, vystúpil pred Štátnou dumou s iniciatívou na legislatívnej úrovni s cieľom zabezpečiť amnestiu pre podnikateľov odsúdených za hospodárske trestné činy..

Amnestia sa navrhuje súbežne s 26. májom – Deň podnikateľov. Iba za posledné tri roky bolo na základe týchto článkov odsúdených 110 924 tisíc ľudí, obvinených z celkovo 53 trestných činov a v súčasnosti vo výkone trestu odňatia slobody..

Ak sú odsúdení za ekonomické obvinenia amnestovaní, za 2 týždne môže byť prepustených viac ako 110 tisíc ľudí..

Možno štátna duma pravdepodobne nezabezpečí podnikateľov usvedčených z podvodu alebo sprenevery. Pavel Krasheninnikov, vedúci výboru Dumy pre trestné, občianske, procesné a arbitrážne právne predpisy, vo všeobecnosti podporuje iniciatívu, ale pochybuje o tom, že sa dá použiť na prepustenie toho istého Michail Chodorkovského, ktorý bol usvedčený z podvodu.

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Poslanec Viktor Zvagelsky (Spojené Rusko) z medzifakcionálnej parlamentnej skupiny Boris Titov uviedol, že návrh zákona bude uvedený v nasledujúcich dňoch. Zvagelsky predpokladá, že Spojené kráľovstvo bude podporovať túto legislatívnu iniciatívu.

Naopak, v Kazachstane to nie je to, že nie sú pripravení prepustiť kohokoľvek z väzenia, ale boli by radi, keby mohli legálne zastreliť svojho prezidenta. Dve verejné organizácie naraz hovorili za popravu prezidentov krajiny starších ako 80 rokov – Moslimského výboru pre ľudské práva v Strednej Ázii a Únie moslimov v Kazachstane..

Predpokladá sa, že v prípade porušenia vekovej hranice by sa trest smrti mal uplatniť na prezidenta. Navrhuje sa, aby sa toto ustanovenie konsolidovalo na ústavnej úrovni. V súčasnosti je v právnych predpisoch Kazachstanu stanovený minimálny vek na vstup do predsedníctva – 40 rokov a zároveň neobmedzuje maximálny vek..

Iniciátori inovácií objasňujú, že takáto norma by sa mala zaviesť pre všetkých následných prezidentov krajiny, nevzťahuje sa však na súčasného hlavu štátu, Nursultana Nazarbajeva. Na dosiahnutie 80-ročného limitu však má ešte ďalších 8 rokov..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Iniciatívy Zväzu moslimov Kazachstanu sa vždy vyznačovali svojou originalitou. Takže skôr organizácia navrhla predaj neviest organizovaním relevantných výberových konaní, kúpu vedúceho ministerstva športu v zahraničí, ako aj štátny proces s Adolfom Hitlerom.

V roku 2011 vedúci odbor Murat Telibekov chcel kandidovať na prezidenta krajiny a požiadal Ústrednú volebnú komisiu so žiadosťou o vklad vo forme materiálnych zdrojov. Zároveň uchádzač priložil zoznam záručných predmetov, medzi ktoré patrili okrem iného saxaul, prostitútky, otroci, drogy a kuracie stehná..

Splatnosť za sľuby niekoho iného

Je nepravdepodobné, že takýto trest, ako sa navrhuje v Kazachstane, ohrozí ruské vedenie. V Rusku sa ľud tradične chová k hlave štátu striedmo a veľa mu odpustí. Nesplnenie sľubov pri inaugurácii Vladimíra Putina je však zrejmé – mnohé pokyny prezidenta zvoleného v minulom roku zostali nenaplnené..

Platobná neschopnosť prezidentského a vládneho aparátu bola opäť potvrdená počas stretnutia, ktoré sa konalo 7. mája Vladimíra Putina. Po roku, ktorý uplynul od inaugurácie, predseda zhrnul výsledky, počas ktorých zvážil vykonávanie „májových dekrétov“, ktoré zahŕňajú opatrenia na zlepšenie situácie v oblasti bývania a komunálnych služieb, školstva, zdravotnej starostlivosti a sociálnej politiky..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Bremeno vykonávania prezidentských iniciatív leží na vláde. Putin sa už uchýlil k disciplinárnym opatreniam proti vedúcim odborov, ktorí nezabezpečili úplnú implementáciu májových iniciatív prezidenta. V septembri 2012 tak boli pokarhaní hlavy ministerstva regionálneho rozvoja, ministerstva školstva a vedy a ministerstva práce. Neskôr rezignoval na funkciu ministra regionálneho rozvoja Olega Govoruna..

V predvečer stretnutia sa v médiách objavili správy o „informovaných“ zdrojoch, že Dmitrij Livanov (ministerstvo školstva a vedy), Veronika Skvortsová (ministerstvo zdravotníctva) a Maxim Topilin (ministerstvo práce) dostanú za tento rok pokarhania. Napriek dosť drsnému štýlu, v ktorom sa Putin konal schôdzu 7. mája, však nedošlo ku konkrétnej kritike konkrétnych úradníkov..

Prezidentské „májové“ iniciatívy, ktoré sa realizovali celý rok, sa zatiaľ nevykonali, čo Vladimir Putin obvinil z.

Predseda hovoril o pomalom tempe schvaľovania cestovných máp zameraných na reguláciu otázok prístupu stredných a malých podnikov k účasti na verejnom obstarávaní, ako aj na zlepšenie kvality štátnej regulácie..

Prezident nebol spokojný s vývojom opatrení v oblasti dôchodkovej reformy. Putin stanovil vláde konečný termín na uskutočnenie verejných vypočutí o tejto otázke do jesene tohto roku. Mimochodom, šéf ministerstva práce Maxim Topilin musel stále počúvať poznámku Vladimíra Putina, že minister odkázal na pokyn prezidenta odložiť zavedenie dôchodkovej reformy. Podľa Putina v skutočnosti takýto príkaz nevydal a ministerské vysvetlenie nazval „prevod šípok“..

Vladimír Putin venoval osobitnú pozornosť slabej finančnej bezpečnosti rozvojového programu Ďalekého východu. Predseda uviedol, že do roku 2020 bolo nariadené vyčleniť 3 bilióny rubľov na rozvoj regiónov Ďalekého východu, zatiaľ čo ministerstvo financií schválilo pridelenie 296 miliárd rubľov..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Úradníci už citovali dôvody, ako sú nereálne lehoty, najmä pokiaľ ide o vytvorenie trhu s prenájmom nehnuteľností na bývanie do 6 mesiacov. Okrem toho poukázali na nejednotnosť a nemožnosť plniť pokyny, napríklad pokiaľ ide o zabezpečenie rastu finančných investícií, zatiaľ čo rozpočet sa znižuje alebo poskytovanie pozemkov v Moskve veľkým rodinám..

V reakcii na to hlava štátu odporučila byť kreatívny pri vykonávaní úloh. Predseda poveril ministrov, aby vypracovali plán rozvoja pre priemysel v ich jurisdikcii a dohodli sa na ňom osobne. Podľa vlády bolo začiatkom mája splnené 73% pokynov prezidenta, ktoré mu boli poskytnuté v deň inaugurácie..

Napriek tomu, že Vladimír Putin na základe výsledkov stretnutia nevyvodil žiadne organizačné závery, nasledujúci deň, 8. mája, bol Vladislav Surkov, podpredseda vlády, odvolaný zo svojej funkcie. Uvádza sa, že to urobil výlučne z vlastnej slobodnej vôle. Surkovove povinnosti bude dočasne plniť podpredseda vlády Alexander Dvorkovich. Podľa vedúceho tlačovej služby prezidenta Ruskej federácie Dmitrija Peškova Putin podpísal vyhlásenie Surkova na základe posúdenia vykonávania „májových“ dekrétov..

V predvečer jeho prepustenia sa podpredseda vlády Vladislav Surkov dostal do konfliktu s vyšetrovacím výborom, ale prezidentská správa toto spojenie popiera..

Peskov osobitne zdôraznil, že odchod podpredsedu vlády z funkcie nijako nesúvisí so senzačnou „neprítomnosťou šarvátky“ medzi Vladislavom Surkovom a zástupcom vyšetrovacieho výboru Vladimíra Markina, pokiaľ ide o začatie trestného konania v súvislosti so spreneverou na Skolkove..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Preto je vyšší viceprezident fondu Alexej Beltyukov obvinený zo sprenevery prostriedkov vo výške 750 000 dolárov, ktoré odovzdal údajne prednáškam do zahraničia štátnemu zástupcovi Dumy Ilya Ponomarev. Surkov spochybnil platnosť obvinenia na London School of Economics.

V reakcii na to Markin reagoval publikáciou v Izvestii, kde transparentne naznačil, že úradník ktorejkoľvek krajiny, ktorý kritizuje svoje vlastné orgány činné v trestnom konaní v zahraničí, je nepravdepodobné, že sa bude držať svojho postu. Vladislav Surkov zase nazval článok zástupcu IC „graphomania“.

Rozdiel v streleckom postavení

Samotní Rusi už hodnotili prácu mocenských štruktúr aj bez vážneho názoru Vladimíra Putina. Podľa výsledkov prieskumu uskutočneného v Moskve v analytickom centre Jurij Levada od 19. do 22. apríla, počas ktorého sa uskutočnilo rozhovory s 1,6 tis. Respondentmi, sa ukázalo, že aktivity Spojeného Ruska sú zamerané na ochranu záujmov bohatých ľudí – to je názor každého tretieho respondenta.

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

44% malo silný názor, že členstvo v Spojenom Rusku umožňuje využívať administratívne zdroje na osobný zisk. Po prvýkrát od roku 2011 väčšina opýtaných (51%) uviedla, že súhlasí so stanoviskom Alexeja Navalnyho, ktorý sa domnieva, že Spojené Rusko zhromaždilo zlodejov a podvodníkov pod strechou. 52% uviedlo, že okruh prezidenta Ruskej federácie Vladimíra Putina sa týka iba otázok osobného obohatenia.

Po zverejnení údajov zo sociálneho prieskumu, ktoré nie sú v prospech „zjednoteného Ruska“, bolo analytické centrum Jurije Levadu obvinené z práce pre zahraničie..

Niekoľko dní po uverejnení výsledkov prieskumu médiá šírili informácie o tom, že Levada Center je zahraničným agentom, to znamená, že sa zaoberá politickými aktivitami v mene a na náklady zahraničných krajín..

V tlači sa ako sponzori centra objavujú Južná Kórea, Poľsko, Taliansko, Spojené kráľovstvo a Spojené štáty, v období od decembra 2012 do marca 2013 organizácia dostala z týchto krajín takmer 4 milióny rubľov. Takéto informácie údajne vyslovoval nemenovaný mediálny zdroj v Generálnej prokuratúre, ktorý sa zaoberá prípadom analytického centra.

Oficiálne pripomienky činných v trestnom konaní k tejto záležitosti neboli doručené. Nedostatok takýchto informácií bol zaznamenaný v samotnom centre. V apríli sa však zistilo, že orgány činné v trestnom konaní majú v úmysle skontrolovať činnosť strediska Levada a že jeho vedenie už bolo oboznámené s oznámením o budúcej kontrole.

Manažment strediska by sa tým nemal príliš obávať. Organizácie, ktoré nemajú nič spoločné s politickou činnosťou, už boli obviňované z práce pre záujmy zahraničných štátov..

Muravyevsky Reserve (park pre trvalo udržateľný manažment prírody), ktorý sa nachádza na Ďalekom východe, 53 km od Blagoveshchenska, bol teda uznaný ako zahraničný agent. Táto rezervácia je známa tým, že na svojom území hniezdi druhy vtákov Červenej knihy – Ďaleký východný a bocian biely, daurské a japonské žeriavy..

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Prokurátori odhalili, že rezerva je financovaná, okrem iného, ​​z Medzinárodného fondu žeriavov a vedci z Číny a Spojených štátov sa zúčastňujú vedeckých projektov týkajúcich sa parku. Skôr to nebol o nič menej zvedavý prípad – v apríli zahraničný agent menoval fond na pomoc pacientom s cystickou fibrózou (Istra, Moskovská oblasť), pretože charitatívna organizácia získala finančnú pomoc zo Spojeného kráľovstva. Krátko nato bol však štatút zahraničného agenta zrušený..

Zároveň, podľa svedectiev tých istých zahraničných verejných organizácií, tlak ruských orgánov na tlač už dosiahol svoj vrchol. 3. mája Reportéri bez hraníc predstavili nový zoznam štátov, v ktorých dochádza k porušovaniu slobody médií.

Zostavovatelia zoznamu uvádzajú, že v Rusku sa zvýšil tlak na tlač a od roku 2000 bolo v krajine zabitých 29 novinárov. Organizácia pre ľudské práva Freedom House (USA) uverejnila svoje hodnotenie aj na Svetový deň slobody tlače. Rusko tu obsadilo 176 krajín z 196 krajín, ktoré patria do kategórie štátov „nie zadarmo“ pre novinárov.

Rusko je stále považované za štát na celom svete, kde sú nezákonne porušované práva tlače, ktoré sú voči úradom, ako aj opozičným silám nelojálne.

Podľa denníka The Financial Times vládne praktizujúce represívne metódy riadenia dnes predstavujú skutočnú hrozbu, že zabavia informačný priestor na internete..

Publikácia zdôrazňuje, že jedným z hlavných dôvodov prísnej kontroly médií je túžba potlačiť rozsiahle prejavy korupcie v mocenských kruhoch, ako aj potreba zastrašovať opozičné sily a jednotlivcov. Ruská federácia je navyše zahrnutá do „indexu beztrestnosti“, ktorý zostavil Newyorský výbor na ochranu novinárov..

Rozdelenie pozícií v ratingu sa vykonáva podľa zásady pomeru počtu nevyriešených prípadov vrážd novinárov k počtu obyvateľov krajiny za posledných 10 rokov. Rusko je na deviatom mieste, pozícia sa od minulého roka nezmenila. Od minulého roka sa v Ruskej federácii nevyriešilo 16 vrážd tlačových predstaviteľov, zatiaľ čo v tomto roku – 14. Irak sa stal svetovým lídrom, v ktorom za posledných 10 rokov zostalo nevyriešených 93 vrážd novinárov..

Podľa svedectiev nezávislých zahraničných verejných činiteľov sa boj proti aktívnemu disentu v Ruskej federácii kultivuje spolu s totálnou cenzúrou. Medzinárodná pracovná skupina začala študovať udalosti, ktoré sa uskutočnili na moskovskom námestí Bolotnaya 6. mája 2012. Experti posúdia činnosť oboch strán – demonštrantov a bezpečnostných síl.

Neúspechy prezidentského programu a Ruska bez demokracie

Členovia komisie budú analyzovať povahu prejavov na námestí a primeranosť opatrení orgánov činných v trestnom konaní. Zistenia budú prípadom podporené, ak sa budú posudzovať na štrasburskom súde. Skupina, ktorá začala pracovať 29. apríla, sa skladá zo zástupcov z USA, Veľkej Británie, Moldavska, Poľska, Ukrajiny a Kazachstanu..

Kontrolu iniciovali organizácie pre ľudské práva podľa článku 19, Medzinárodná občianska iniciatíva pre OBSE, Amnesty International a Human Rights Watch. Ruské orgány činné v trestnom konaní vyšetrujú aktivity 28 osôb týkajúce sa nepokojov na námestí Bolotnaya, 2 osoby už boli odsúdené.

Je možné, že závery komisie budú obsahovať objektívne údaje a fakty, je však nepravdepodobné, že by to akýmkoľvek spôsobom pomohlo napraviť situáciu ignorovaním demokratických hodnôt v Rusku. Pokiaľ silný štátny aparát usmerňuje všetko svoje úsilie na zlepšenie života ľudí, ale na uhasenie všetkých ohnísk ľudovej nespokojnosti, všetko v Rusku zostáva nezmenené..

Ohodnoťte tento článok
( Zatiaľ žiadne hodnotenia )
Bogumil Poradca

Ahojte, som Bogumil Poradca, a som nadšený tým, že môžem svoju vášeň pre renováciu a výstavbu domov s vami zdieľať. Ako autor na tejto webovej stránke ma poháňa moja láska k všetkému, čo sa týka bývania, a moje želanie pomôcť iným pri zlepšovaní svojich obydlí. Viac informácií

Odporúčania a rady v každej oblasti života
Comments: 5
  1. Martin

    Aké sú podľa Vás hlavné dôvody neúspechu prezidentského programu a ako by sa mala situácia v Rusku bez demokracie riešiť?

    Odpovedať
    1. Lara Vrhovnik

      Podľa mňa hlavné dôvody neúspechu prezidentského programu sú nedostatok transparentnosti a zapojenia občanov do politického rozhodovania, korupcia a nedôvera voči politikom. Súčasná situácia v Rusku bez demokracie je veľmi problematická. Riešením by mala byť postupná implementácia demokratických princípov, ako sloboda prejavu, slobodné voľby a nezávislosť súdnictva. Dôležité je tiež budovanie silného občianskeho sektora a ochrana ľudských práv. Treba aj podporovať vzdelávanie a odklon od autoritatívneho režimu.

      Odpovedať
  2. Róbert

    Ako sa podarilo ruskému prezidentskému programu dosiahnuť také veľké neúspechy a prečo stále existuje Rusko bez demokracie?

    Odpovedať
  3. Tomáš

    Ako môže naše provincie dosiahnuť úspešný prezidentský program a zároveň sa starať o demokraciu v Rusku?

    Odpovedať
  4. Ivan Polášek

    Ako sa podľa vás dajú vysvetliť neúspechy prezidentského programu? A čo si myslíte o situácii v Rusku bez demokracie? Chcel by som počuť váš názor.

    Odpovedať
Pridajte komentáre