Hromadná demolácia historických budov v Rusku – kríza historického rozvoja miest

Sergei Ivanovič Smirnov. Moskva. Deň zvoní (fragment). 1997

Práve zmena ziskovosti ruských miest, ktoré sú jednoducho „zarastené“ najnovšími štruktúrami vyrobenými z betónu a skla pred našimi očami, ovplyvnila vysoká ziskovosť stavebníctva..

O zachovaní historického vzhľadu starobylých miest v takejto situácii uvažujú iba historici a miestni obyvatelia, ktorí vyrastali v tejto oblasti a sú zvyknutí vidieť krásne krajiny a útulné nádvoria namiesto asfaltových parkovísk a typických viacpodlažných budov..

Nie je žiadnym tajomstvom, že neustále rastúca hodnota pôdy v centrálnych regiónoch miest sa stáva stále viac hlavným dôvodom demolácie historických budov. Tento problém v žiadnom prípade nie je výsadou iba Petrohradu a Moskvy, hoci práve tu je najväčšia rezonancia búranie architektonických pamiatok a budov so storočnou históriou. Smutný osud premeny na zrúcaniny ohrozuje početné historické budovy vo všetkých mestách Ruska, vrátane tých, ktoré sú súčasťou slávneho Zlatého prsteňa.

Najvyššia šanca na „prežitie“ v boji o najatraktívnejšie pozemky v centrálnych mestských oblastiach má nehnuteľnostné objekty klasifikované ako pamiatky architektúry a histórie, zapísané v príslušnom štátnom registri. Aby sa však budova mohla kvalifikovať na takýto vysoký stav, musí spĺňať určité požiadavky, pretože často nestačí iba primeraný vek. Nemovitá pamiatka architektúry a histórie musí mať:

• estetická hodnota;
• byť objektom kultúrneho dedičstva;
• byť príkladom konkrétneho architektonického štýlu;
• majú historickú a sociálnu hodnotu.

Najdôležitejšie a najväčšie šance na získanie štatútu pamiatok histórie a architektúry sú teda budovy, na ktorých sa zúčastnili slávni architekti, žijú známe historické osobnosti, budovy, ktoré majú významný vplyv na formovanie mestskej krajiny, postavené pred revolúciou atď..

Okrem toho v mnohých mestách Ruska existujú tzv. Historické územia, zóny uznané za hodnotné pre urbanistické plánovanie, kultúru a architektúru. Akákoľvek stavebná činnosť v tejto oblasti by sa mala prísne regulovať, každá výstavba budov si vyžaduje početné schválenia a individuálne rozhodnutia orgánov.

Napriek tomu ani stav architektonických pamiatok, ani umiestnenie v chránenom území sa nestávajú vždy zárukou bezpečnosti a rešpektovania historických budov..

Demolácia starých budov v Rusku sa za posledných pár rokov vôbec nezačala – okamžite po revolúcii v roku 1917 v Moskve a ďalších mestách došlo k masívnemu zničeniu historických štruktúr, najmä cirkví a chrámov..

Ivan Alekseevič Vladimirov. Odstránenie kráľovských erbov dole s orlom! 1917-1918

Takže iba v prvých 20 rokoch existencie Sovietskeho zväzu boli také moskevské cirkvi ako katedrála Krista Spasiteľa, kostol Spiridon, biskup Trimifuntského, postavený v roku 1629, kostol Florus a Laurus pri bráne Myasnitsky, postavený v roku 1657, kostol životodarnej Trojice v Polia – pamätník histórie XVI. Storočia a mnoho ďalších budov.

Proces ničenia starovekých ruských cirkví, palácov a budov pokračoval aj v povojnových rokoch, počas masívnej prestavby a rozširovania hlavného mesta, napríklad v roku 1964 bola vypálená Premenenie Pána v Preobrazhenskoye. Je zaujímavé, že napriek masovým protestom farníkov a zbieraniu podpisov na obranu kostola, ktorý prežil moskevský požiar z roku 1812, úrady odôvodňujúce svoje rozhodnutie výstavbou stanice metra Preobrazhenskaya Ploshchad na mieste kostola budovu zbúrajú a stanica metra bola nakoniec postavená v inom umiestnenia.

S rozvojom trhových vzťahov, keď sa ukázalo, že stavebný priemysel bol mimoriadne výnosný, sa demolácia historických budov v Rusku rozšírila. Najzraniteľnejšími prípadmi posledných rokov sú:

• Teplá nákupná pasáž – komplex komerčných budov postavených v roku 1870, zbúraný spoločnosťou Elena Baturina Inteko v roku 2008;
• historické budovy na nábreží Sadovnicheskaya, zbúrané, napriek tomu, že sa v roku 2009 nachádzali v chránenej zóne územného plánovania;
• Majetok Alekseevovcov zničený v roku 2010 na príkaz Alexandra Alekseeva, ktorý v tom čase zastával miesto prefekta Ústredného správneho obvodu..

V Petrohrade bolo za posledných 8 rokov, podľa údajov zhromaždených aktivistami hnutia „Living City“, zbúraných okolo 109 historických budov predrevolučných stavieb vrátane tých, ktoré sa nachádzajú v bezpečnostnej zóne. Samozrejme, podľa samotných aktivistov nemali všetky budovy veľkú kultúrnu hodnotu, ale väčšina z nich by bola stále vhodnejšia na zachovanie, rekonštrukciu a obnovenie ich vzhľadu. Najznámejšie prípady demolácie historických budov „severného hlavného mesta“ boli demolácia budovy na Nevskom prospekte 68, ako aj demontáž arény a kasární pluku Preobrazhensky Life Guards.

Historické budovy majú, samozrejme, aj svojich vlastných obrancov. Ako je uvedené vyššie, v Petrohrade sa organizácia „Living City“ zaoberá ochranou historického obrazu mesta, v Moskve je verejná organizácia „Arhnadzor“ najaktívnejšia v oblasti ochrany historických a architektonických pamiatok, existuje tiež All-Russian Society for Protection of Cultural and Historical Monuments.

Činnosť „Arhnadzor“ sa stala jedným z dôvodov, prečo sa orgány hlavného mesta rozhodli zakázať búranie historických budov v centre Moskvy..

Činnosť týchto organizácií by sa nemala podceňovať, napríklad sa aktivistom Living City nakoniec podarilo dosiahnuť revíziu rozhodnutia o vybudovaní Okhta centra oproti Smolnému a činnosť účastníkov Arkhnadzoru sa stala jedným z dôvodov, prečo orgány hlavného mesta v máji 2011 rozhodnutie zakázať búranie historických budov v centre Moskvy a viac ako 200 už vydaných stavebných povolení bolo zrušené.

„Posledná slama“, ktorá viedla ministerstvo kultúrneho dedičstva k tomu, aby sa postavilo na stranu „Arhnadzor“, bola demolácia bytovej budovy podľa architektúry Kolbe, ktorá sa nachádza na Bolshaya Yakimanka. Pôvodne sľúbil zachovať fasádu budovy po rekonštrukcii, ale nakoniec bol dom, ktorý stál 110 rokov, zbúraný bagrmi..

Zdá sa, že po takom dôležitom rozhodnutí moskovskej vlády o osude historických budov (aspoň v prípade bieleho kameňa) sa nemusíte báť, pretože zloženie komisie vydávajúcej povolenie na demoláciu historických budov bolo revidované a jej zasadnutia sa budú konať v otvorenom režime..

Po tomto rozhodnutí orgánov sa však zbúrila výstavba mestského panstva Glebov-Streshnev-Shakhovskys a domu Feoktistov na Bolshaya Ordynka, takže je príliš skoro na ukončenie ochrany historického vzhľadu ruských miest..

Ruské železnice najmä nedávno oznámili, že plánujú zbúrať budovu okružného skladiska Nikolaevskej železnice. Budova, postavená v roku 1849, je jediným okružným skladom v Moskve, patrí do kultúrneho a historického dedičstva Ruska a je chránená štátom. Prvé pokusy zničiť sklad sa uskutočnili v roku 2009, ale potom bola budova obhájená. Ruské železnice v súčasnosti svoje kroky motivujú potrebou rozšíriť štvrtú hlavnú trať a zvýšiť priechodnosť moskovskej železnice..

Odborníci považujú motívy hlavného železničného dopravcu Ruska za kontroverzné a poukazujú na to, že v súčasnosti v tomto smere vedie podstatne menej vlakov ako napríklad v 80. rokoch, takže nie je naliehavo potrebné rozširovať komunikačné trasy..

A napriek tomu je RJJ vážny už v apríli, počas búrania skladu Veerniy, ktorý tiež patril k Nikolaevskej železnici, sa začalo hovoriť, že kruhový sklad sa stane ďalšou zničenou historickou železničnou budovou. Vedenie dopravcu uviedlo, že bez rozhodnutia Komisie o ochrane budov v historicky ustanovených oblastiach sa demolácia nebude vykonávať, avšak železničný sklad bol zničený bez príslušného rozhodnutia orgánov hlavného mesta a ministerstvo kultúrneho dedičstva Moskvy opakovane vystúpilo proti takýmto krokom zo strany ruských železníc..

Ak porovnáme postavenie historických budov v Rusku s európskymi mestami, potom sa porovnávanie ukáže byť tak nezvýhodnené pre našu krajinu, že nie je potrebné hovoriť o pozitívnych trendoch vôbec.

Heinrich Tomec. Nerudova Ulice, Praha. 1909

V Prahe, Paríži, Berlíne, Budapešti sú stále celé historické štvrte s obytnými budovami postavenými v 19. storočí, ktoré si úplne zachovávajú svoj historický vzhľad a súčasne stretávajú všetky moderné predstavy o komforte vo vnútri. Vo všetkých štátoch západnej Európy sú za ich bezpečnosť zodpovední nájomníci a vlastníci historických budov av prípade nedodržania zákonov vlastníci čelia veľmi vysokým pokutám.

V Rusku sa v posledných desaťročiach v mestách ako Nižný Novgorod, Jaroslavľ a Vologda vyskytli nezvratné zmeny v historickej časti, celé mestské štvrte zmenili svoj vzhľad..

Pre vývojárov je oveľa výhodnejšie jednoducho zbúrať historickú budovu, ako sa pokúsiť starostlivo zachovať aspoň jej fasádu, pretože rekonštrukčné a historické reštaurátorské práce budú stáť oveľa viac ako obvyklá výstavba novej budovy..

Rusko samozrejme nie je samo o sebe v pokusoch zachovať historické budovy, na Ukrajine je podobný obraz pozorovaný v Kyjeve, kde už bol zbúraný dom, ktorý sa stal rodiskom Michailu Bulgakov, budova, v ktorej žil Serge Lifar, dom Sholom Alleychem a ďalšie historické budovy..

Vždy je však vhodnejšie hľadať tých, ktorí dosiahli úspech v ktorejkoľvek oblasti, než naznačovať, že susedia si vedú ešte horšie. Európska metóda na zachovanie historických budov sa môže uplatniť v Rusku, ale to si vyžaduje predovšetkým revíziu legislatívneho základu, vytvorenie nových zákonov upravujúcich rozvoj centrálnych okresov miest a sprísnenie zodpovednosti vývojárov a vlastníkov budov za zachovanie ich pôvodného vzhľadu..